被博德闪耀淘汰不可接受？齐沃的“遇强则弱”考卷，又一次不及格

国米被博德闪耀淘汰，齐沃站在场边，双手插兜，表情木然。这跟他在发布会上的模样，很是类似。

这已经是他在国际米兰主帅位置上，第N次在关键战役中交出不及格的答卷。对米兰、尤文、那不勒斯的问题，在欧冠遇到豪门时的不胜。中间夹着的，是一连串对意甲弱旅的连胜。

数据不说谎：打弱队稳如稳，遇强队就崩

齐沃执教国米以来，有一项数据非常有趣：对联赛排名后10位的球队，胜率高达82%；对联赛排名前5的球队，胜率只有38%；对欧冠级别的强队，胜率更是跌到25%。

这组数据揭示了一个残酷的事实，齐沃的国米，是一支典型的“虐菜型球队”。在意甲赛场，他们可以用阵容深度和个人能力碾压中下游球队；但一旦遇到战术素养更高、反击更犀利的对手，就原形毕露。

对阵博德闪耀的两回合比赛，就是最好的例证。首回合在人工草皮上，国米被对手的快速反击打得晕头转向；次回合回到梅阿查，面对客队的铁桶阵，国米空有控球率，却始终找不到破门对策。

卡佩罗的点评很到位：“我们目前不习惯表现出侵略性，因为在意甲联赛中你一旦动作稍大就会被制止。我们踢得节奏缓慢，因此很难制造出威胁。”

这句话翻译过来就是，在意甲，国米可以舒舒服服地踢球；但在欧洲赛场，那一套行不通。

战术僵化：没有B计划

博涅克赛后批评国米“节奏太慢、战术僵化”，这并非无的放矢。首回合1-3落后，次回合需要至少净胜2球。但齐沃的战术安排是什么？还是老一套，控球、传中、角球。全场角球机会一大堆，0个进球。数据不会骗人。

更让人费解的是，当球队需要加强进攻时，齐沃直到第70分钟才开始换人。而当博德闪耀下半场连入两球后，他的调整已经毫无意义的。

记者Armando Areniello的批评很尖锐：“齐沃在夏季和冬季转会窗都曾要求引进一名有创造力的球员，结果一无所获的。”但问题是，手里没有牌是一回事，手里的牌不会打是另一回事。

豪门主帅的考卷，他还能答几次？

意甲10分领先优势，证明齐沃在联赛中的带队能力。不过欧冠被淘汰，证明对顶级豪门的短板问题。

对于国米这样的豪门来说，联赛冠军固然重要，但欧洲赛场的表现同样是衡量主帅的重要标准。过去五个赛季，国米两次打进了欧冠决赛，虽然都输了，但至少证明有竞争力。而今年，连16强都没。齐沃赛后说：“我们翻过这一页，继续前进。”但问题是的，这样失利，真的轻易翻过去么？国米高层还会给他多少次机会，去证明自己能在强强对话中赢球呢的。